Za nedlouho uplyne 48 hodin od uzavření posledních volebních místností a začátek sčítání hlasů. Ani po dvou dnech nejsou doposud zveřejněny výsledky hlasování. Roste tlak na zveřejnění výsledků, jejich analýzy, pití na radost nebo na žal. Stále ale není vše hotovo. Naopak přibývají případy problémů s výsledky.
Netrpělivá média i čtenáři
Pro nedostatek přesných dat se zveřejňují ta dostupná, na jejichž základě se pak dělají analýzy. To je ale zkreslující, protože jednak nejsou zveřejněny výsledky, jednak je řada výsledků napadených pro nepřesnost. Čtenáři i šéfredaktoři jsou tak uspokojeni, dostali to, po čem hladověli. Redaktoři a autoři článků mají nepříjemné mrazení v zádech, ale to, "čert vem Nový Zéland" (parafrázováno na vtip "kdo zmáčknul to červené tlačítko?"), v tomto případě čert vem Turecko.
To je nepříjemné v tom, že se na základě nepřesných dat mohou vyvozovat nepřesné až mylné závěry.
Opravdu byli voliči až tak štědří k jedněm a tak skoupí ke druhým?
Obzvlášť v některých regionech uvnitř Turecka i Turecko jako celek má někdy neobvyklá data, kdy v oblastech s početným kurdským obyvatelstvem získaly prukurdské strany málo až nulu, zatímco úhlavní politický protivník (MHP) získal významně hodně.
 |
| elektronická forma protokolu volební komise (část) s chybným údajem |
Takový případ byl hlášen například v okrese Bismil v provincii Diyarbakır na jihovýchodě Turecka. Volební urna číslo 1234 (bez legrace) totiž měla celkem 267 platných volebních lístků pro parlamentní volby, přičemž drtivou většinu 233 hlasů získala Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi, strana MHP nezískala ani jeden hlas. Na tom se shodla celá volební komise a stvrdila svými podpisy.
 |
| protokol daného volebního okrsku se správným údajem (zdroj: twitter.com/ZAMajans/) |
Překvapením pro mnohé bylo následně překvapení, když v elektronické formě měla nulu YGP, naopak strana MHP měla oněch 233 hlasů. Ano, může jít o překlep už vzhledem k tomu, že jde o sousední položky. Ovšem před vyhlášením finálních výsledků by právě takovéto případy měly být nejdřív dořešeny, protože mají zásadní vliv na přepočty hlasů na počet poslanců.
Je to opravdu jen omyl?
Po prvotním zveřejnění výše uvedeného případu se údajně objevily další případy, kdy hrají roli stejné dvě strany. Namísto levicové a prokurdské YSP získala 173 resp. 191 volebních hlasů ultrapravicová MHP, jako ve volebních okrscích 1099 i 1101 v Kayapınar (všechny tři případy v provincii Diyarbakır).
 |
| zdroj: twitter.com/Fehim_Isik/ |
 |
| zdroj: twitter.com/Fehim_Isik/ |
MIMOCHODEM: Strana MHP je součástí vládní koalice, zatímco YSP je součástí levicové opoziční koalice.
Čtvrtým případem s naprosto stejným scénářem byl zjištěn na západě země, v okrese Menemen v provincii Izmir. Tam se ve volebním okrsku 1186 také prohodily výsledky YSP a MHP. Zde ale nešlo o přepsání, ale o vyslovené prohození výsledků. MHP mělo získat 7 hlasů, YSP mělo získat 112 přesně tak, jak to uvádí volební protokol.
 |
| zdroj: twitter.com/solcugazete |
...a protokol hlásící opak:
 |
| zdroj: twitter.com/solcugazete |
V této chvíli není možné údajná podezření ověřit.
A tak je to ohledně staré dobré ruční práce se vším.
Patrik Veselík
Komentáře
Okomentovat
Kvůli systematickému útoku porno webů bylo zrušeno anonymní vkládání komentářů. Nyní mohou komentovat jen uživatelé s účty Google. Děkuji za pochopení.