Další hroucení domu v Istanbulu, stejný den, stejný okres, další domy s nelegální přístavbou

Když se nyní řekne Bahčelievler, rozhodně si pod tím nevybaví místní domy se zahradami (jak zní předklad jména městského obvodu), ale místo, kde je příliš domů a příliš nebezpečných. Ještě ani nebyla dokončena řízená demolice toho, co z prvního domu zbylo, zřítil se na jiném domě kus střechy.

Kde?

Případ se stal na evropské straně Istanbulu, ve městském obvodu Bahčelievler, ve čtvrti Hürriyet na ulici Güngören. Je to nedaleko včerejšího pádu domu.

zřícená část střechy (zdroj: x.com/GazeteciBy/)

Ne, opravdu nejde o velký případ. Ovšem je to jen další signál toho, že tisíce podobných domů v podobně špatném stavu se může zřítit celý, nejen část střechy.

Dovětek ke včerejšímu pádu domu 1: poškozené další domy

Zřícený dům byl okamžitě zdemolován. Poté bylo jasně patrné, že při pádu domu byly poškozeny i další dva domy, které se toho zříceného ani nedotýkaly. Jak je v okrese Bahčelievler bohužel časté, domy jsou zadní stranou velmi blízko zadní straně jiných domů. Právě to se stalo osudným při pádu domu.

zřícený dům po demolici, na pozadí dva poškozené zadní domy (zdroj: x.com/dokuz8haber/)

Není znám osud těchto poškozených domů. Lze předpokládat, že postačí oprava, ovšem hlavní slovo má městský statik.

Dovětek ke včerejšímu pádu domu 2: skandální testování okolních domů

Tři okolní domy v okolí se kontrolují, zda nebyla narušena jejich statika a v jakém stavu je železobeton použitý v nosné konstrukci domu. Přitom se zjistilo, že všechny tři domy mají nelegální přístavby a tudíž že u nich hrozí totéž, tedy zřícení.

zdroj: x.com/Medyanin50Tonu/

Mediální ticho, mediální problémy

Jestliže se podíváme do médií, o druhém případu se až na výjimky mlčí. Důvodů je dokonce více. Téma zříceného domu v Istanbulu již bylo "obsazeno", navíc ve stejném městském obvodu. Navíc nešlo o zřícení domu, nepřišel nikdo o život a dokonce ani nebyl zraněn, jen se zřítila část střechy. To jsou důvody k tomu, aby toto nebylo přijato jako samostatné téma.

Výhodu mají deníky, které byly z pádu domu vyřazeny extrémně nevhodným načasováním. Když totiž dům spadl, noviny pro čtvrtek již byly vytištěny a nebyla žádná možnost je ovlivnit. A další vydání deníku je až nyní, v pátek. A v čem je výhoda deníků? Že mohou obě témata alespoň sloučit. Nabízí se varianta článku o zříceném domu a alespoň jeden odstavec o oné střeše.

Veřejnost v Bahčelievleru začíná panikařit

Případ se začíná skrytě rozrůstat a žít vlastním životem. Lidé si začínají všímat domů, ve kterých žijí a které jsou na tom často podobně či ještě hůře než zřícený dům. Příkladem je následující příspěvek ze sociálních médií, adresovaný starostovi Bahčelievleru:

Pane starosto, jsem obyvatel Bahçelievler ulice Magnolia, naše budova je shnilá kvůli námitce osoby, nemůžeme těžit z poloviny nás kampaně, jste stát, prosím, najděte řešení.

Je nutné připomenout, že domy jsou v soukromém vlastnictví, kdy je nutná shoda vlastníků všech bytů. Až poté je možné dům opravit, případně nechat zbourat a na jeho místě postavit nový. Také hraje roli inflace, snižující se finanční možnosti důchodců (do důchodu se ještě před nedávnem chodilo v Turecku ve velmi nízkém věku). Stavebních firem navíc není nekonečné množství a nechávají si za práci také pořádně zaplatit.

MIMOCHODEM: Starosta velkoměsta Istanbulu Ekrem İmamoğlu doposud nevydal na sociálních médiích jediné vyjádření směrem k výše uvedeným případům. Svou roli může hrát jak to, že nikdo nebyl zraněn ani nepřišel o život, ale také to, že není před volbami.

A tak je to v Istanbulu se vším.

Patrik Veselík